 |
 |
EksploratorzyForum Zbuntowanych Poszukiwaczy |
|
Autor |
Wiadomość |
Franz Aufmann
|
Napisane: 20 sty 2016, o 00:25 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Witam, Chciałbym poruszyć kwestię postów w dziale "Fortyfikacje". Bardzo cenię samodzielnie wypracowaną informację, napisaną w kilku słowach. Nie ma wymogu umieszczania w każdym poście zdjęć ilustrujących omawiany temat, aczkolwiek pomagają w prezentacji poruszanego tematu. Pewne wymogi narzuca nam regulamin naszego forum, który wymaga prawidłowe zilustrowanie zagadnienia. Należy przestrzegać zasad określonych w regulaminie. Niektóre wątki nie spełniają tych wymagań, gdyż linki do zdjęć nie funkcjonują. Proszę autorów takich postów o uzupełnienie brakujących zdjęć. Bardzo krytycznie odnoszę się do postów typu: cytat z wiki lub cytat z wiki + 3-5 zdjęć. Jeżeli poświęciliśmy swój czas na zorganizowanie wyjazdu, wytypowaliśmy obiekty warte zwiedzenia, to już w tym momencie posiadamy wstępną wiedzę o zwiedzanych zabytkach. Postarajmy się przekazać ją w kilku słowach. Nie odpowiadajmy na cytowany fragment wypowiedzi kolegi, cytatem z wiki. Postarajmy się o własny komentarz do omawianego problemu, a w każdej chwili możemy odwołać się do materiału źródłowego podając link. Mile widziane jest wtedy sformułowanie: opracowałem na podstawie .......
Auf...
|
|
 |
|
 |
sklsk
|
Napisane: 20 sty 2016, o 08:31 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 12 cze 2013, o 13:04 Posty: 1200
Imię: Paweł
|
Pozwoliłbym sobie dorzucić coś od siebie. Przy opisie wypadu, jeśli brakuje nam wiedzy na ten temat, warto podać kilka podstawowych informacji nawet z wiki, a nie przekopiować całą stronę (tyczy to się częściej działów cywilnych forum, w fortyfikacjach jest to niezauważalne), ale warto taki opis opatrzyć własnym komentarzem, to czego wiki nie poda, jak subiektywne odczucia, czy obecny stan obiektu, śmiecie, zagrożenie itp. W kwestii odpowiedzi na posty użytkowników Franz Aufmann napisał(a): ... Nie odpowiadajmy na cytowany fragment wypowiedzi kolegi, cytatem z wiki. Postarajmy się o własny komentarz do omawianego problemu, a w każdej chwili możemy odwołać się do materiału źródłowego podając link. ... Auf... Jeśli treść z wiki jest według osoby cytującej klarowna i wyczerpująca to dlaczego nie cytować. Przez próby samodzielnego pisania często popełnia się błędy skrótów myślowych, czy też nietrafnego doboru słów, co często prowadzi do niepotrzebnych, niemerytorycznych dyskusji. Przy cytowaniu może warto skrócić do minimum cytat, są do tego wielokropki ..., często odpowiadamy na post kilkudziesięcio linijkowy opatrzony zdjęciami a odnosimy się do jednego szczegółu i to w jednym zdaniu, niepotrzebnie wydłużając post.
_________________ http://www.fotoroztocze.wordpress.com -Powolne dreptanie po Roztoczu Na froncie nie ma ludzi niewierzących i niepalących, każdy przed walką zapali papierosa i poprosi Boga o opiekę choćby był ateistą.
|
|
 |
|
 |
Mate
|
Napisane: 20 sty 2016, o 09:35 |
|
 |
Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49 Posty: 1374 Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Cytuj: warto podać kilka podstawowych informacji nawet z wiki, a nie przekopiować całą stronę (tyczy to się częściej działów cywilnych forum, w fortyfikacjach jest to niezauważalne), Rozmawiajmy tylko o naszych postach w dziale "Fortyfikacje". Cytuj: Jeśli treść z wiki jest według osoby cytującej klarowna i wyczerpująca to dlaczego nie cytować. Nie ma co jak dobry cytat i własny komentarz. Ważny jest komentarz lub interpretacja, gdyż cytowany tekst może być niewłaściwie odebrany. Zwróciłem też uwagę, że w kilku przypadkach np. przebieg rur w schronie, lepiej wstawić zdjęcie z dorysowanymi rurami (traktuję to jako swój komentarz  ) niż pisać długi tekst. Jestem zdania, że każda forma wypowiedzi jest dobra, jeżeli tylko wyjaśnia lub właściwie opisuje poruszany temat.
|
|
 |
|
 |
Master
|
Napisane: 22 sty 2016, o 17:58 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 26 paź 2012, o 17:17 Posty: 1219
Imię: Marek
|
Uwaga Aufa wynika z mojego cytatu z wiki. Zgadzam się teraz z Aufem, że definicja rowu dimentowego z pozoru jest logiczna, ale niepełna  . O tym dowidziałem z mejla od Aufa. Betonowany rów pasował mi do sowieckich fortyfikacji, bo był na wszystkich zdjęciach. Potem dopiero uzupełnilem definicję o ziemny rów diamentowy. Teraz jest chwilowo najlepszą  .
|
|
 |
|
 |
le_szek
|
Napisane: 23 sty 2016, o 23:12 |
|
 |
Administrator |
 |
Dołączył(a): 27 maja 2009, o 08:40 Posty: 6502 Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Imię: Leszek
|
Master napisał(a): Czy odwiedzają nas Rosjanie lub Ukraińcy? Ogółem jako forum w grudniu mieliśmy 151 sesji z Ukrainy, 26 z Rosji, 15 z Białorusi. Przy czym średni czas trwania sesji z Rosji to kilkadziesiąt sekund, więc prawdopodobnie w większości odpowiada za nie bot Yandeksa.
_________________ — Patrz, Kościuszko, na nas z nieba! — raz Polak skandował i popatrzył nań Kościuszko, i się zwymiotował. K.I.Gałczyński
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 27 sty 2016, o 23:41 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Zdecydowanie największą uwagę fortyfikacjom Linii Mołotowa poświęcają koledzy z Ukrainy. Na rosyjskich forach sporadycznie pojawiają się tematy dotyczące samej linii obrony. Fortyfikacje omawiane są pobieżnie, najczęściej w kontekście walk przygranicznych w 1941 roku. Mniejsze zainteresowanie może również wynikać ze zmiany granic po rozpadzie ZSRR. Dla przeciętnego Rosjanina są one tak "egzotyczne", jak nasze międzywojenne fortyfikacje na Polesiu.
|
|
 |
|
 |
Mate
|
Napisane: 28 sty 2016, o 09:08 |
|
 |
Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49 Posty: 1374 Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Cytuj: Mniejsze zainteresowanie może również wynikać ze zmiany granic po rozpadzie ZSRR. Dla przeciętnego Rosjanina są one tak "egzotyczne", jak nasze międzywojenne fortyfikacje na Polesiu. Może należy otworzyć wątek poświęcony polskim fortyfikacjom na Polesiu przy wykorzystaniu archiwalnych zdjęć
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 29 sty 2016, o 22:46 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Mate napisał(a): Cytuj: Mniejsze zainteresowanie może również wynikać ze zmiany granic po rozpadzie ZSRR. Dla przeciętnego Rosjanina są one tak "egzotyczne", jak nasze międzywojenne fortyfikacje na Polesiu. Może należy otworzyć wątek poświęcony polskim fortyfikacjom na Polesiu przy wykorzystaniu archiwalnych zdjęć  Polskie fortyfikacje na Polesiu znajdują się w obecnych granicach Białorusi. Posługując się tym linkiem http://forum.globus.tut.by/viewtopic.php?t=1188 dotrzesz na forum, na którym znajdziesz aktualne zdjęcia polskich schronów. 
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 31 sty 2016, o 01:35 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Istnieje możliwość utworzenia w dziale "Obrona przeciwlotnicza" poddziału technicznego. Wymagana regulaminem ilość wątków wynosi 10. Powstał pierwszy wątek dotyczący drzwi gazoszczelnych. Panowie, wszystko w waszych klawiaturach.
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 2 lut 2016, o 23:09 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Franz Aufmann napisał(a): Istnieje możliwość utworzenia w dziale "Obrona przeciwlotnicza" poddziału technicznego. Wymagana regulaminem ilość wątków wynosi 10. Niektórzy koledzy poświęcili dużo wolnego czasu i możemy czynić przygotowania do powstania nowego poddziału technicznego w "Obronie Przeciwlotniczej". Potrzebujemy nową ikonkę z elementem charakterystycznym dla poruszanych tematów. Nazwa nowego podziału może brzmieć: "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych". Proszę o ewentualne sugestie. Jeżeli ikonek będzie więcej niż jedna, organizujemy ankietę. Każdy ma jeden głos w ciągu 5 dni od ogłoszenia. Decyduje większość głosów. W przypadku remisu jest druga tura. Głosujemy cztery dni. W sprzyjającej sytuacji sprawę rozwiążemy w ciągu 5 dni.
|
|
 |
|
 |
forty44
|
Napisane: 3 lut 2016, o 10:51 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 12 cze 2012, o 11:15 Posty: 2211 Lokalizacja: △3C
Imię: Piotr
|
Ikonkę wybiera tom1977 a my przyjmujemy przez aklamację.
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 3 lut 2016, o 21:04 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
forty44 napisał(a): Ikonkę wybiera tom1977 a my przyjmujemy przez aklamację. Pytanie tylko czy Tomm1977 znajdzie ten wątek i przeczyta Twój post? Nie da się nie zauważyć, że między przeciwlotnikami istnieje solidarność.
|
|
 |
|
 |
tom1977
|
Napisane: 4 lut 2016, o 10:28 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 17 lis 2015, o 09:04 Posty: 969 Lokalizacja: Ruda Śląska
Imię: Tomasz
|
Moja propozycja ikon dla działu "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych" proszę kolegów o wybranie ikony. Jeśli żadna by nie spełniały waszych oczekiwań postaram się znaleźć bardziej trafne
Załączniki: |

IMG_3373.JPG [ 186.65 KiB | Przeglądane 518 razy ]
|

IMG_4561.JPG [ 220.64 KiB | Przeglądane 518 razy ]
|
_________________ Facebook - Górnośląskie Zabytki Militarne
|
|
 |
|
 |
Mate
|
Napisane: 4 lut 2016, o 14:23 |
|
 |
Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49 Posty: 1374 Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Małe wyglądają tak: Załącznik:
IMG_4561 - Kopia.JPG [ 10.42 KiB | Przeglądane 499 razy ]
Załącznik:
IMG_3373 - Kopia.JPG [ 7.69 KiB | Przeglądane 499 razy ]
Lekko, bardzo lekko skadrowana 1 ikonka (tylko próba bez sugestii) Załącznik:
IMG_4561 - Kopia (2).JPG [ 11.91 KiB | Przeglądane 499 razy ]
Ja akceptuję ikonkę "schron" w obu wersjach  . Jest wyjątkowo udana.
|
|
 |
|
 |
Master
|
Napisane: 4 lut 2016, o 16:59 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 26 paź 2012, o 17:17 Posty: 1219
Imię: Marek
|
Bezapelacyjnie najlepszą ikoną jest ta z większym schoronem.
|
|
 |
|
 |
tom1977
|
Napisane: 4 lut 2016, o 18:42 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 17 lis 2015, o 09:04 Posty: 969 Lokalizacja: Ruda Śląska
Imię: Tomasz
|
|
 |
|
 |
Master
|
Napisane: 4 lut 2016, o 22:54 |
|
 |
Bratnia dusza |
 |
Dołączył(a): 26 paź 2012, o 17:17 Posty: 1219
Imię: Marek
|
Małe ikonki muszą być czytelne i do tego łatwo rozpoznawalne. Jeżeli oglądający nie jest ekspertem w dziedzinie, to skojarzenia mogą być nieprzewidywalne. Poprosiłem moją np. koleżankę o identyfikację ikonek. Odpowiedź była następująca:
- schron - talerz - gołębnik.
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 4 lut 2016, o 23:23 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
Musiałem sobie przypomnieć jak tworzy się ankiety. Dawno tego nie robiłem. Każdy ma jeden głos w ciągu 4 dni od ogłoszenia. Decyduje większość głosów. W przypadku remisu jest druga tura. Głosujemy cztery dni. Początek ankiety - data postu. Ankieta znajduje sie pod linkiem : viewtopic.php?f=36&t=27278
Załączniki: |

Ikona (1).JPG [ 10.42 KiB | Przeglądane 435 razy ]
|

Ikona (2).JPG [ 10.03 KiB | Przeglądane 435 razy ]
|

Ikona (3).JPG [ 7.69 KiB | Przeglądane 435 razy ]
|

Ikona (4).JPG [ 9.55 KiB | Przeglądane 435 razy ]
|
|
|
 |
|
 |
Franz Aufmann
|
Napisane: 9 lut 2016, o 00:11 |
|
 |
Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24 Posty: 2513
Imię: Franz
|
 Większością głosów została wybrana ikonka do nowego podziału "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych". Gratulacje dla Toma1977  Od tego momentu wszystko leży w gestii dyrekcji forum.
|
|
 |
|
 |
Mate
|
Napisane: 9 lut 2016, o 10:18 |
|
 |
Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49 Posty: 1374 Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Ikonka jest fajna. Głosowałem na nią. Tom przyjmij moje gratulacje
|
|
 |
|
 |
|
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|
 |