Eksploratorzy

Witam,
Chciałbym poruszyć kwestię postów w dziale "Fortyfikacje". Bardzo cenię samodzielnie wypracowaną informację, napisaną w kilku słowach. Nie ma wymogu umieszczania w każdym poście zdjęć ilustrujących omawiany temat, aczkolwiek pomagają w prezentacji poruszanego tematu. Pewne wymogi narzuca nam regulamin naszego forum, który wymaga prawidłowe zilustrowanie zagadnienia. Należy przestrzegać zasad określonych w regulaminie. Niektóre wątki nie spełniają tych wymagań, gdyż linki do zdjęć nie funkcjonują. Proszę autorów takich postów o uzupełnienie brakujących zdjęć.

Bardzo krytycznie odnoszę się do postów typu: cytat z wiki lub cytat z wiki + 3-5 zdjęć. Jeżeli poświęciliśmy swój czas na zorganizowanie wyjazdu, wytypowaliśmy obiekty warte zwiedzenia, to już w tym momencie posiadamy wstępną wiedzę o zwiedzanych zabytkach. Postarajmy się przekazać ją w kilku słowach. Nie odpowiadajmy na cytowany fragment wypowiedzi kolegi, cytatem z wiki. Postarajmy się o własny komentarz do omawianego problemu, a w każdej chwili możemy odwołać się do materiału źródłowego podając link. Mile widziane jest wtedy sformułowanie: opracowałem na podstawie .......


Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Pozwoliłbym sobie dorzucić coś od siebie.
Przy opisie wypadu, jeśli brakuje nam wiedzy na ten temat, warto podać kilka podstawowych informacji nawet z wiki, a nie przekopiować całą stronę (tyczy to się częściej działów cywilnych forum, w fortyfikacjach jest to niezauważalne), ale warto taki opis opatrzyć własnym komentarzem, to czego wiki nie poda, jak subiektywne odczucia, czy obecny stan obiektu, śmiecie, zagrożenie itp.

W kwestii odpowiedzi na posty użytkowników

Jeśli treść z wiki jest według osoby cytującej klarowna i wyczerpująca to dlaczego nie cytować. Przez próby samodzielnego pisania często popełnia się błędy skrótów myślowych, czy też nietrafnego doboru słów, co często prowadzi do niepotrzebnych, niemerytorycznych dyskusji.

Przy cytowaniu może warto skrócić do minimum cytat, są do tego wielokropki ..., często odpowiadamy na post kilkudziesięcio linijkowy opatrzony zdjęciami a odnosimy się do jednego szczegółu i to w jednym zdaniu, niepotrzebnie wydłużając post.

_________________
http://www.fotoroztocze.wordpress.com -Powolne dreptanie po Roztoczu
Na froncie nie ma ludzi nie wierzących i niepalących, każdy przed walką zapali papierosa i poprosi Boga o opiekę choćby był ateistą.

Rozmawiajmy tylko o naszych postach w dziale "Fortyfikacje".



Nie ma co jak dobry cytat i własny komentarz. Ważny jest komentarz lub interpretacja, gdyż cytowany tekst może być niewłaściwie odebrany. Zwróciłem też uwagę, że w kilku przypadkach np. przebieg rur w schronie, lepiej wstawić zdjęcie z dorysowanymi rurami (traktuję to jako swój komentarz ) niż pisać długi tekst.

Jestem zdania, że każda forma wypowiedzi jest dobra, jeżeli tylko wyjaśnia lub właściwie opisuje poruszany temat.

Uwaga Aufa wynika z mojego cytatu z wiki. Zgadzam się teraz z Aufem, że definicja rowu dimentowego z pozoru jest logiczna, ale niepełna . O tym dowidziałem z mejla od Aufa. Betonowany rów pasował mi do sowieckich fortyfikacji, bo był na wszystkich zdjęciach. Potem dopiero uzupełnilem definicję o ziemny rów diamentowy. Teraz jest chwilowo najlepszą .

Ogółem jako forum w grudniu mieliśmy 151 sesji z Ukrainy, 26 z Rosji, 15 z Białorusi. Przy czym średni czas trwania sesji z Rosji to kilkadziesiąt sekund, więc prawdopodobnie w większości odpowiada za nie bot Yandeksa.

_________________
— Patrz, Kościuszko, na nas z nieba! —
raz Polak skandował
i popatrzył nań Kościuszko,
i się zwymiotował.
K.I.Gałczyński

Zdecydowanie największą uwagę fortyfikacjom Linii Mołotowa poświęcają koledzy z Ukrainy. Na rosyjskich forach sporadycznie pojawiają się tematy dotyczące samej linii obrony. Fortyfikacje omawiane są pobieżnie, najczęściej w kontekście walk przygranicznych w 1941 roku. Mniejsze zainteresowanie może również wynikać ze zmiany granic po rozpadzie ZSRR. Dla przeciętnego Rosjanina są one tak "egzotyczne", jak nasze międzywojenne fortyfikacje na Polesiu.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Może należy otworzyć wątek poświęcony polskim fortyfikacjom na Polesiu przy wykorzystaniu archiwalnych zdjęć

Polskie fortyfikacje na Polesiu znajdują się w obecnych granicach Białorusi. Posługując się tym linkiem http://forum.globus.tut.by/viewtopic.php?t=1188 dotrzesz na forum, na którym znajdziesz aktualne zdjęcia polskich schronów.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Istnieje możliwość utworzenia w dziale "Obrona przeciwlotnicza" poddziału technicznego. Wymagana regulaminem ilość wątków wynosi 10. Powstał pierwszy wątek dotyczący drzwi gazoszczelnych.
Panowie, wszystko w waszych klawiaturach.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Niektórzy koledzy poświęcili dużo wolnego czasu i możemy czynić przygotowania do powstania nowego poddziału technicznego w "Obronie Przeciwlotniczej". Potrzebujemy nową ikonkę z elementem charakterystycznym dla poruszanych tematów. Nazwa nowego podziału może brzmieć: "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych". Proszę o ewentualne sugestie.

Jeżeli ikonek będzie więcej niż jedna, organizujemy ankietę. Każdy ma jeden głos w ciągu 5 dni od ogłoszenia. Decyduje większość głosów. W przypadku remisu jest druga tura. Głosujemy cztery dni.

W sprzyjającej sytuacji sprawę rozwiążemy w ciągu 5 dni.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Ikonkę wybiera tom1977 a my przyjmujemy przez aklamację.

Pytanie tylko czy Tomm1977 znajdzie ten wątek i przeczyta Twój post?
Nie da się nie zauważyć, że między przeciwlotnikami istnieje solidarność.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Moja propozycja ikon dla działu "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych" proszę kolegów o wybranie ikony. Jeśli żadna by nie spełniały waszych oczekiwań postaram się znaleźć bardziej trafne

_________________
Facebook - Górnośląskie Zabytki Militarne

Małe wyglądają tak:







Lekko, bardzo lekko skadrowana 1 ikonka (tylko próba bez sugestii)




Ja akceptuję ikonkę "schron" w obu wersjach . Jest wyjątkowo udana.

Bezapelacyjnie najlepszą ikoną jest ta z większym schoronem.

Kolejne trzy propozycję ikony (w sumie 5 szt.) mój faworyt to syrena Forty44

_________________
Facebook - Górnośląskie Zabytki Militarne

Małe ikonki muszą być czytelne i do tego łatwo rozpoznawalne. Jeżeli oglądający nie jest ekspertem w dziedzinie, to skojarzenia mogą być nieprzewidywalne. Poprosiłem moją np. koleżankę o identyfikację ikonek. Odpowiedź była następująca:

- schron
- talerz
- gołębnik.

Musiałem sobie przypomnieć jak tworzy się ankiety. Dawno tego nie robiłem.
Każdy ma jeden głos w ciągu 4 dni od ogłoszenia. Decyduje większość głosów. W przypadku remisu jest druga tura. Głosujemy cztery dni. Początek ankiety - data postu.

Ankieta znajduje sie pod linkiem : viewtopic.php?f=36&t=27278

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Większością głosów została wybrana ikonka do nowego podziału "Wyposażenie techniczne schronów przeciwlotniczych".
Gratulacje dla Toma1977

Od tego momentu wszystko leży w gestii dyrekcji forum.

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/

Ikonka jest fajna. Głosowałem na nią.
Tom przyjmij moje gratulacje