Eksploratorzy

"Zamek wybudowany w II poł. XVI w na miejscu dawnego zamku wzniesionego przez władający wcześniej Starymi Tarnowicami ród Włodków (byli oni właścicielami zamku do 1570 r).

Za czasów panowania Piotra Wrochema była to najokazalsza budowla w mieście, jako, że eksploatacja górnicza przynosiła mu niemałe dochody.

Zamek powstał jako czworoboczna warownia z kamienia o czterech dwukondygnacyjnych skrzydłach. Kwadratowy dziedziniec pośrodku otoczony był arkadowymi krużgankami (na parterze krużganek arkadowy ze sklepieniem krzyżowożebrowym, na piętrze, strop krużganka opierał się na okrągłych kolumnach.

W pd-wsch narożniku stała czworoboczna wieża ze szkarpami o trzech kondygnacjach. Wjazd do zamku w postaci bramy zamkniętej łukiem koszowym znajdował się na osi skrzydła zachodniego.

Zamek posiadał charakter obronny, od zewnątrz na parterze zachowało się wąskie, poziome okienko o charakterze strzelnicy. Niskie, sklepione kolebkami piwnice mieszczą się jedynie pod zachodnią częścią południowego skrzydła.

Podczas przebudów z XVIII i XIX w zamek utracił swój pierwotny wygląd, powiększono skrzydło północne, zmieniono sień wjazdową, poszerzono okna, a także zamurowano krużganki. Nadal jednak zauważalne jest renesansowe założenie budowli.

Przez długi czas obejście zamku odstraszało swoim wyglądem, teraz natomiast, po wykupieniu przez prywatnego inwestora, trwają tu intensywne prace remontowe, stodoła zamieniła się w piękną "Gospodę u Wrochema", jej otoczenie również zachęca do odwiedzin, tylko zamek czeka w kolejce... "

http://www.tarnowskiegory.one.pl/zabytk ... icach.html

Z powodu wzmiankowanych prac remontowych można se było popstrykać zza płota











Tutaj fotka wyremontowanych stajni z knajpą w środku

troche info:

http://www.polskiedzieje.pl/art/90

" Zamek wybudowany w II poł. XVI w na miejscu dawnego zamku wzniesionego przez władający wcześniej Starymi Tarnowicami ród Włodków (byli oni właścicielami zamku do 1570 r). Za czasów panowania Piotra Wrochema była to najokazalsza budowla w mieście, jako, że eksploatacja górnicza przynosiła mu niemałe dochody.
Zamek powstał jako czworoboczna warownia z kamienia o czterech dwukondygnacyjnych skrzydłach. Kwadratowy dziedziniec pośrodku otoczony był arkadowymi krużgankami (na parterze krużganek arkadowy ze sklepieniem krzyżowożebrowym, na piętrze, strop krużganka opierał się na okrągłych kolumnach) . W pd-wsch narożniku stała czworoboczna wieża ze szkarpami o trzech kondygnacjach. Wjazd do zamku w postaci bramy zamkniętej łukiem koszowym znajdował się na osi skrzydła zachodniego. Zamek posiadał charakter obronny, od zewntrz na parterze zachowało się wąskie, poziome okienko o charakterze strzelnicy. Niskie, sklepione kolebkami piwnice mieszczą się jedynie pod zachodnią częścią południowego skrzydła.

Podczas przebudów z XVIII i XIX w zamek utracił swój pierwotny wygląd, powiększono skrzydło północne, zmieniono sień wjazdową, poszerzono okna, a także zamurowano krużganki. Nadal jednak zauważalne jest renesansowe założenie budowli.
Przez długi czas obejście zamku odstraszało swoim wyglądem, teraz natomiast, po wykupieniu przez prywatnego inwestora, trwają tu intensywne prace remontowe, stodoła zamieniła się w piękną "Gospodę u Wrochema", jej otoczenie również zachęca do odwiedzin, tylko zamek czeka w kolejce..."

Witam,

remont zamku w Tarnowicach Starych na pierwszy rzut oka cieszy, niestety sprawa ta ma drugie dno. Inwestor w dość dziwny sposób zdobywa detale, którymi upiększa swoją rezydencję. Niestety robi to kosztem innych zabytków.

http://www.gazetawroclawska.pl/fakty24/ ... #pz_360407

Więcej informacji na stronie

http://niesytno.pl/

Pozdrawiam
Damian Dąbrowski

_________________
www.palaceslaska.pl
https://www.facebook.com/pages/Pa%C5%82 ... 2147044434

Witaj na forum
Cieszymy się, że do nas dołączyłeś, tym bardziej, że doskonale znamy stronę internetową, którą współtworzysz (lub sam tworzysz).
Co do procederu opisanego w linkowanym artykule, to jest to prawdziwy rozbój w biały dzień i chociaż portal został odnowiony chyba nie o to w tym wszystkim chodzi ... jak dalej tak pójdzie, to mimo usilnych modłów Andrzeja Sikorowskiego, pewnego dnia ockniemy się ze stolicą w Krakowie, bo jakiś zapalony właściciel zabytków przeniesie nam Zamek Królewski z Warszawy na Wawel

_________________
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej"
Albert Einstein

Byłam tam latem i się zachwycałam. Teraz, po przeczytaniu powyższych informacji, ten mój podziw dla wykonanych prac wielce zmalał.

_________________
Rybniccy Żydzi
Szuflada Małgosi

Sprawa portalu powoli się rozwija i robi się coraz bardziej niesmaczna. Pozwolę sobie na mały cytat ze strony http://www.niesytno.pl

"W lokalnej gazecie „Gwarek Tarnogórski” ukazał się w ostatnim czasie artykuł autorstwa p. Agnieszki Kochel pod tytułem „Z zamku do zamku” którego treść można przeczytać poniżej:

Renesansowy portal z zamku Niesytno w Płoninie znalazł się na zamku w Starych Tarnowicach. O tej „przeprowadzce” nic nie wiedział konserwator zabytków. Ten z Legnicy skierował sprawę do prokuratury. Ten w Katowicach ustalał, czy legalnie działał właściciel tarnowickiego obiektu. Co na dziś wiadomo w tej sprawie ?
Do redakcji dotarła informacja, że w zamek w Starych Tarnowicach wmurowano portal, który wcześniej zniknął z Zamku Niesytno. Potwierdził to Zdzisław Kurzeja, kierownik delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Legnicy.
Zaznacza, że portal przeniesiono bez wiedzy konserwatora zabytków.
- Jest tam, gdzie powinno go nie być. Właściciele zamku Niesytno, nie zachowując wymogów prawa, przekazali go do renowacji. W efekcie został zamontowany w Starych Tarnowicach – wyjaśnia Kurzeja.
Zauważa, że są podejmowane starania, by portal wrócił na swoje miejsce, jednak istnieje pewien problem – płoniński zamek jest bowiem w opłakanym stanie. Niezależnie jednak od tego pozostaje kwestia złamania przepisów przez właściciela – sprawa trafiła do tamtejszej prokuratury.
W kontakcie z legnickim konserwatorem jest Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Katowicach.
- Właściciel zamku w Starych Tarnowicach dostał portal do renowacji, przedstawił nam na to umowę – mówi Justyna Bezia z katowickiego WUOZ. Jednak, nie zapłacono mu za wykonane prace. Portalu nikt więc nie odebrał i pozostał w Starych Tarnowicach.
- Został przekazany w trwałe użyczenie w zamian za wykonaną renowację – tłumaczy Justyna Bezia.
Zadaje pytanie, czy w tej chwili jest sens, by portal wrócił do zamku Niesytno, skoro jest on praktycznie w ruinie ? Zwraca uwagę, że obecnie znajduje się w odnowionym obiekcie w Starych Tarnowicach, w eksponowanym miejscu, pod stałym nadzorem i ochroną.
Jeżeli chodzi o tarnogórską prokuraturę, to obecnie nie złożono żadnego zawiadomienia dotyczącego zamontowania płonińskiego portalu w zamku w Starych Tarnowicach".

http://niesytno.pl/?p=622

Wynika z niego jasno, że wszyscy specjaliści (legnicki WUOZ, katowicki WUOZ, administratorzy stron internetowych poświęconych zamkom) przyznają dziś iż portal nie pochodzi z Tarnowic Starych lecz z zamku Niesytno w Płoninie. Nie przeszkadza to jednak Panu R.S. w eksponowaniu daty z portalu "1545" na tytułowej stronie Kompleksu Zamkowego w Tarnowicach Starych. Nie będę próbował dochodzić w jaki sposób Pan R.S. wszedł w posiadanie portalu, ale tłumaczenie go przez urzędniczkę z Katowic jest tragiczne. Odkąd to konserwacja polega na wyrwaniu portalu i przewiezieniu setki kilometrów od miejsca w którym był zamontowany ? chyba odtąd odkąd Pan R.S. został znanym konserwatorem renesansowych portali
W ubiegłym roku miałem okazję odwiedzić zamek Niesytno i zgadzam się z urzędniczką, że na razie nie ma sensu by portal tam wrócił, uważam jednak że w na zamku w Tarnowicach Starych powinna się pojawić informacja o historii portalu, powinno się skończyć wprowadzanie ludzi w błąd co do miejsca powstania portalu oraz zaprzestać wiązać zamek z umieszczoną na nim datą, ktora odnosi się do zupełnie innego obiektu. Swoją drogą portal wmurowano w zamku w Tarnowicach Starych co najmniej pięć lat temu, a WUOZ w Katowicach przypomniał sobie o renowacji i "przekazaniu w trwałe użyczenie" (co to w ogóle za bełkot) dopiero teraz po nagłośnieniu sprawy przez administratora strony http://www.niesytno.pl. Jak dla mnie zamek w Tarnowicach Starych wraz z jego właścicielem trafia na czarną listę obiektów, których nie warto wspierać. Co do WUOZ w Katowicach ocenę jego działań pozostawiam czytelnikom.

PS. w wątku na temat Kopic przeczytałem o propozycji małej "demonstracji", a może by tak odwiedzić też Tarnowice Stare. Postulat byłby prosty i dużo łatwiejszy do zrealizowania, zamieszczenie na murach zamku prawdziwej informacji o historii portalu. Myślę, że zdemaskowanie tego kłamstwa jest sprawą dosyć istotną, by za kilkadziesiąt lat nie wciskano ludziom kitu o tym jak rozwinięta była sztuka renesansowa na Górnym Śląsku w pierwszej połowie XVI w. i o zamku w Tarnowicach Starych z 1545 roku.

Pozdrawiam
Damian

_________________
www.palaceslaska.pl
https://www.facebook.com/pages/Pa%C5%82 ... 2147044434

Dzisiejsza Wyborcza:
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... sytno.html

I mały fragment:

_________________
Rybniccy Żydzi
Szuflada Małgosi

Dziękuję Małgosiu za zainteresowanie sprawą i podesłanie linka do artykułu w GW.

Cieszy mnie, że obecnie nawet Pan R.S. przyznaje, iż portal pochodzi z Płoniny.

Żyjemy w wolnym, demokratycznym kraju i każdy człowiek ma prawo do własnej obrony, również Pan R.S., mało tego mamy jeszcze zasadę domniemania niewinności problemem jest jednak raczej nadmiar naiwności. Prześledźmy powyższe informacje i to co wiemy o zamku w Tarnowicach Starych. Pan R.S. w 2000 r. został właścicielem zrujnowanego zabytku, nie posiadającego wielu interesujących detali architektonicznych (trochę kamiennych obramowań w oknach przyziemia, w sumie "gołe" mury). W kolejnych latach rozpoczął remont zabytku i za to mu chwała. Problemem okazuje się niestety pewne cechy charakteru...Pan R.S. uważa się za miłośnika historii i postanawia realizować się w swej pasji poprzez upiększenie odbudowywanego zamku. Jak twierdzi Pan R.S. portal został przekazany mu do renowacji i zatrzymał go ponieważ nie uzyskał zapłaty.
1. odkąd to Pan R.S. zajmuje się konserwacją portali, jak dotąd nie podał nam jeszcze ile innych portali przeszło u niego renowację i za ile z nich nie zapłacono. Czyżby to był jedyny portal ? Jeśli tak to pomyślmy dalej...
2. przypadkiem portal jest renesansowy i pochodzi z XVI w., kiedy to według źródeł miał powstać zamek remontowany przez R.S.
3. kolejny dziwny przypadek to wymiary portalu, który idealnie pasuje do wjazdu na dziedziniec zamku, ileż pięknych zbiegów okoliczności
4. Pan R.S. postanowił zatrzymać portal ponieważ za pracę nad nim mu nie zapłacono, czy to nie logiczne. Jasne tylko wydaje mi się, że w kraju prawa (czy to Polska jeszcze?) trochę inaczej rozwiązuje się problem niepłacenia za wykonane roboty. Ale właściciel zamku w Tarnowicach Starych poszedł dalej w swej logice, skoro portal który miał prawo zatrzymać ma przypadkiem takie wymiary jak jego przejazd to po co chować go przed ludźmi w magazynie, czy nie lepiej go zamontować by wszyscy mogli podziwiać to dzieło sztuki. Czyż to nie piękne. Problem w tym, że Pan R.S. przez kilka lat zapomniał zupełnie o tym komukolwiek powiedzieć i jeszcze rok temu delikatnie mówiąc bardzo denerwował się na wszelkie sugestie, że portal nie pochodzi z Tarnowic. Mało tego by portal wyglądał bardziej autentycznie po bokach dostawiono do niego pilastry, których wcześniej nie było. Wszystko miało wskazywać, że jest to część zamku w Tarnowicach Starych, a na stronie Kompleksu zamkowego przyjęto datę z portalu 1545 r. za odnoszącą się do zamku Pana R.S. I teraz nagle ten człowiek złapany na ... wiemy czym, ma czelność twierdzić, że on tylko ratował portal i cytuję: "Mogę oddać im ten portal, a sam wyrzeźbię sobie nowy! - mówi "Gazecie" poirytowany podejrzeniami Smolorz". Szkoda, mógł wyrzeźbić sobie nowy kilka lat temu, byłby dzisiaj już starszy

A swoją drogą ciekawe czy R.S. ma zgodę konserwatora zabytków na zamontowanie tego portalu. Zamek w Tarnowicach Starych podlega ochronie konserwatorskiej, wszelkie prowadzone w nim prace muszą być uzgodnione z konserwatorem zabytków, pytanie czy konserwator zgodził się na zmianę wyglądu elewacji w której znalazł się portal. Przeniesienie go zmieniło przecież nie tylko wygląd Niesytna ale i Tarnowic Starych. W całej sprawie polskie służby konserwatorskie wykazały się kompletną nieodpowiedzialnością i ignorancją. Problemu nie zauważył, żaden pracownik odpowiednich służb, tylko zwykli ludzie, pasjonaci. Brak wiedzy polskich konserwatorów jest dramatyczny i przyczynia się do ogromu zniszczeń zabytków w ostatnich latach.

Co do przenoszenia zabytków w celu ich ratowania jestem raczej za, tylko że takich rzeczy nie można przez kilka lat ukrywać. Dobrym przykładem jest przeniesienie rokokowego ołtarza z kaplicy niszczonego pałacu w Siestrzechowicach do pałacu w Kamieniu Śląskim. Tylko, że w Kamieniu Śląskim nikt nie ukrywa skąd pochodzi ołtarz...

To co robi Pan R.S. przypomina raczej XIX w. i działania europejskich archeologów w Egipcie, Mezopotamii itd. Wydawałoby się jednak że świat od tego czasu się zmienił, powstały służby ochrony zabytków i takie rzeczy nie powinny już mieć miejsca. Niestety są państwa które cofają się w czasie...

_________________
www.palaceslaska.pl
https://www.facebook.com/pages/Pa%C5%82 ... 2147044434

I tu leży pies pogrzebany.

_________________
Rybniccy Żydzi
Szuflada Małgosi

Wracając z forumowego spotkania zahaczyłem o odrestaurowany zamek w Starych Tarnowicach. Kilka fotek poniżej.

_________________
"Człowiek dobrze ułożony tak naprawdę jest dopiero w trumnie" - T.K.

Na temat kontrowersji związanych z renowacją zamku w Tarnowicach Starych sporo napisałem powyżej. Można by do tego dodać jeszcze parę uwag na temat swobodnego podejścia do renowacji zabytku, ale spuśćmy na to zasłonę milczenia. Pomimo pewnych niedociągnięć wyremontowany zamek robi dobre wrażenie. Podczas zwiedzania wnętrz aż trudno uwierzyć, że jeszcze kilkanaście lat temu była to ruina. Warto zapłacić te parę złotych za bilet i wejść do środka. Co prawda wewnątrz nie zachowało się oryginalne wyposażenie obiektu, ale sale nie świecą pustką, lecz zostały wypełnione stylizowanym meblami. Jak na naszą szarą górnośląską rzeczywistość (przynajmniej w temacie wyremontowanych rezydencji) bardzo ciekawe miejsce. Z pewnym wahaniem, ale jednak polecam.

_________________
www.palaceslaska.pl
https://www.facebook.com/pages/Pa%C5%82 ... 2147044434

Szczerze mówiąc, wolę taki odrestaurowany zabytek niż to co stało przez dziesiątki lat.
Bo tak przynajmniej:
1) ładnie wygląda
2) tętni życiem
3) przyciąga ludzi
4) itp. itd.

A tak rozsypało by się i tyle.

Przykładem może być chata górnicza z XIX wieku na ul.Górniczej 23. Wpisana do rejestru zabytków, ujęta w planie rewitalizacji z 2009 roku. W 2010 roku jakimś dziwnym trafem "zburzyła się" do połowy... Pewnie niedługo ją wyburzą do końca i zaorają.

A wracając do zamku. Ten zamek jest w Starych Tarnowicach. Zamek w Tarnowskich Górach znajdował się przy ulicy Zamkowej pod numerem 12. Obecnie jest mocno przebudowany i dobudowany.
A wygląda tak:




Kamienica przy ul.Zamkowej 12. W tym miejscu dawniej mieścił się tarnogórski zamek.Zamek wzniósł w 1575 roku margrabia Georg Friedrich von Brandenburg. Gmach posiada grube mury a klatka schodowa wije się wokół masywnego filaru.W niektórych pomieszczeniach zachowały się częściowo sklepienia kolebkowe i kolebkowe z lunetami o wydatnych szwach. Od dawna nie istnieje czworoboczna wieża zamkowa, górująca kiedyś nad miastem. W XIX dobudowano widoczny na pierwszym planie budynek.

kilka z otoczenia

_________________
Dwory i Pałace Mazowsza

FB
https://www.facebook.com/mazowieckiedwory

Naprawdę fajny przykład renowacji zrujnowanego zamku. Pomijając fakt, skąd wzięty elementy do jego renowacji, bardzo mi się podoba, niestety wnętrz nie zwiedziłem.









Rewitalizacja murów:

_________________
Wraz z OWŚ i Szombierkiem tworzymy SAM Urbex.
Moja stronka: Zakaz Fotografowania
Moja galeria zdjęć w serwisie FLICKR
Mój Instagram
Rock And Roll Ain't Noise Pollution

Wbrew pozorom to nie rewitalizacja murów,tam był i ma być w przyszłości budynek (nazwa wyleciała mi z głowy)

potem być może w nim powozy

cała makieta

Tam jednak warto zajrzeć do wnętrza zamku,czas zwiedzania to bita godzina.
Nie potrafię się uporać z fotkami tyle natłukłem.

_________________
"Jestem śląskie dziecko i Ślązakiem zginę.Kocham śląską ziemię i śląską krainę....."
Juliusz Ligoń.

[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]

Pałace Śląska dobrze napisał
"Co prawda wewnątrz nie zachowało się oryginalne wyposażenie obiektu, ale sale nie świecą pustką, lecz zostały wypełnione stylizowanym meblami. Jak na naszą szarą górnośląską rzeczywistość (przynajmniej w temacie wyremontowanych rezydencji) bardzo ciekawe miejsce. Z pewnym wahaniem, ale jednak polecam."
Z tym że ja zdecydowanie polecam.Już na wejściu robi dobre wrażenie

Prawda że nie ma oryginalnych wnętrz,(jest tylko jeden oryginalny detal znaleziony w czasie prac)
ale jest to jakoś "poukładane" łącznie z obrazami które wiszą w poszczególnych salach.






No to na piętro


I po pokojach

_________________
"Jestem śląskie dziecko i Ślązakiem zginę.Kocham śląską ziemię i śląską krainę....."
Juliusz Ligoń.

[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]

Tutaj sufit odtworzony

i jak wspomniałem jest to jak na mój gust "poukładane" czy dobrane

do wnętrz,jest też i kilka ciekawostek jak na tej ławie

wg. wszelkich ustaleń jakie poczyniono,jest to figura jakie kiedyś znajdowały się na dziobach okrętów

albo taki sekretarzyk

wyjmuje się szufladki

ciągnie za przegródkę i wychodzi następna.
Sporo drobiazgów jak żelazka z duszą i na węgiel

ówczesny "adapter"

czy lampa

_________________
"Jestem śląskie dziecko i Ślązakiem zginę.Kocham śląską ziemię i śląską krainę....."
Juliusz Ligoń.

[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]

Jest też i "drobiazg" kiedyś dość często stosowany u kobiet,mało przyjemny w stosowaniu że o używaniu nie wspomnę


jest śmigło


specyficzny rower wielofunkcyjny

zdaje się z Holandii

Pasują tu zbroje jakie lubię oglądać,a tu można i dotknąć


no i miś,kiedyś grasowały w tych lasach

dalej ciekawa wystawa okuć meblowych

_________________
"Jestem śląskie dziecko i Ślązakiem zginę.Kocham śląską ziemię i śląską krainę....."
Juliusz Ligoń.

[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]

Ta wystawa/kolekcja jedyna w kraju

klucze i zamki,meblowe i do drzwi

jak zobaczyłem ten stojak z kluczami

to żałowałem jednego pudła z takimi kluczami,które ktoś buchnął jak likwidowano mój warsztat.
Brało się taki fantazyjny klucz i dorabiało się pióro do konkretnego zamka służbowego.
Jest tam wiele wystaw jak pszczelarstwo i stare akcesoria,ruchome domki lalek,narzędzia stolarskie i urządzenia


Na koniec jedyny odnaleziony detal zamku


I dzieje zamkowe z http://www.fundacjakomplekszamkowy.pl/w ... /historia/

Pierwotną siedzibą tarnowickich panów dziedzicznych był prawdopodobnie nie do końca rozpoznany archeologicznie stożkowy gródek w Starych Tarnowicach. Jak długo był on użytkowany, nie wiadomo. Pewne jest natomiast, że niektórzy panowie dziedziczni, łączący dobra tarnowickie z repeckim rezydowali w swej siedzibie, znajdującej się w Reptach.

Sytuacja zmieniła się w II połowie XV wieku, kiedy to Repty wraz z Tarnowicami znalazły się w posiadaniu rodu Wrochemów, wywodzącego się z terenów księstwa bytomskiego. Udokumentowana genealogia rodu zaczyna się na przełomie XV i XVI wieku, od Kaspra Wrochema, którego krewnym był Piotr Wrochem, budowniczy tarnowickiego Zamku.

Ród Wrochemów wyniósł znaczne korzyści z prowadzonej na tych terenach działalności górniczej, tak że stał się znaczącym, zamożnym rodem. Z inicjatywy wspomnianego Piotra Wrochema, w latach 1520-1570, został zbudowany renesansowy zamek. Zachowany po dzień dzisiejszy stanowi jeden z najstarszych i najcenniejszych obiektów w skali regionu śląskiego.

Zamek początkowo był budowlą trójskrzydłową, z otwartym dziedzińcem na północ oraz wieżą w narożniku południowo-wschodnim. Zamek ten pozostał siedzibą Piotra Wrochema i jego rodu aż do początków XVII wieku, kiedy to rodzina opuściła Tarnowice Stare po sprzedaży swych dóbr ziemskich wraz z siedzibą w tarnowickim zamku Baltazarowi Ohm Januszewskiemu, właścicielowi zabranych cystersom repeckim dóbr Opatowic i Pniowca. Podobnie jak poprzedni panowie dziedziczni dóbr tarnowickich, także Balcer Ohm oraz jego następcy, otaczani byli poważaniem i mimo licznych przywar, obdarzani byli ważnymi godnościami. Balcer Ohm pełnił urząd starosty ziemskiego bytomskiego w latach 1634 – 1643. Podczas plądrowania Bytomia przez wojska szwedzkie, 7 października 1643 roku został zamordowany. Do dziś krążą wśród ludności podania o snującym się o północy po tarnowickim zamku duchu starosty Balcera, jak i o widmach żołnierzy szwedzkich strzegących ukrytego skarbu w zamkowych pomieszczeniach, pokutujących w ten sposób za uczynione zło. Wcześniej, w 1630 roku, Balcer Ohm odkupił od Barbary Szamberg Meysingerowej sołectwo w Tarnowicach. Po jego tragicznej śmierci spadkobiercami zostali Paweł, a następnie Wacław, zaś w 1664 roku jego córka Anna Felicjana Ohm.

Poprzez małżeństwo Anny Felicjany z dziedzicem Rept (żoną Kaspra Huntera była już w czerwcu 1669 roku), po latach tarnowickie dobra przeszły w ręce Kaspra Huntera z Grandon. Był on szkockim szlachcicem posiadającym czeski indygenat, nadany mu 30 kwietnia 1664 roku. Po przyjeździe na Górny Śląsk, 31 października 1666 roku Kasper Hunter von Grandon nabył Siemianowice, Opatowice, Stare Tarnowice oraz część Rept. W jego posiadaniu były Szałsza i Czekanów w pobliżu Gliwic a także Bytków i Dąbrówka Mała. Objął on także w 1675 roku, przynoszącą nie tylko duży splendor, ale także i wymierne dochody, funkcję poborcy podatkowego ziemi bytomskiej. W 1704 roku pełnił urząd sędziego ziemskiego oraz namiestnika, czyli starosty ziemskiego bytomskiego. Kasper Hunter von Grandon zmarł prawdopodobnie we wrześniu 1704 roku, a pozostawionym majątkiem zarządzała jego żona, Anna Felicjana von Hunter z rodu Ohm.

Kasper i Anna Felicjana mieli trzech synów: Bogusława, Karola Wacława, Kaspra Młodszego oraz córkę, Ewę Elżbietę. Bogusław przejął Bytków i Dąbrówkę Małą, Karol Wacław Repty, a Kasper Młodszy podgliwicką Szałszę i Czekanów. Ewa Elżbieta została żoną Jerzego Leopolda Skrońskiego, właściciela Budzowa koło Gorzowa Śląskiego.

W 1700 roku Jerzy Güsnar odkupił część majątku od rodziny Ohm Januszewskich, natomiast w 1721 Anna Felicjana odsprzedała pozostały majątek w Tarnowicach i Opatowicach Ewie Elżbiecie Skrońskiej herbu Tarczła. Od tego momentu Tarnowice zostały podzielone pomiędzy dwóch posiadaczy majątku. Jedna część wsi należała do Jerzego Güsnara, natomiast druga do rodziny Skrońskich.

W latach 1726 – 1732 część Tarnowic wraz z Zamkiem należała do rodziny Löwenkron, która również pełniła funkcję patrona kościoła św. Marcina. Ostatecznie w 1726 roku posiadłość tę kupił Marcin de Löwenkron, który zmarł w 1731 roku.

Rok po śmierci Marcina de Löwenkron jego syn Tomasz, 28 listopada 1732 r., odsprzedał dobra tarnowickie oraz opatowickie Jerzemu Józefowi Güsnar. Źródła wymieniają go w latach 1700 – 1741 jako właściciela części Tarnowic. Wykupienie tego majątku było poniekąd możliwe ze względu na zawarty w 1729 roku z Anną Löwenkron kontrakt ślubny. Po śmierci Józefa Jerzego Güsnar majątek odziedziczył Franciszek Güsnar. W roku 1766 nastąpiła kolejna zmiana właścicieli Tarnowic i terenów należących do tego majątku. Posiadaczką dóbr została Elżbieta de Jangred, która zmarła 6 kwietnia 1768 roku, a następnie zarządcą majątku został jej mąż, który zmarł 20 września 1775 roku. Herb Jeannaret Herb Koschutzkich.

W 1780 roku posiadłości zostały nabyte przez Krzysztofa Fryderyka Koschutzki, będącego już właścicielem licznych terenów w okolicy. Kilka lat później, w 1783 roku, ukazało się w Brzegu wielotomowe dzieło „Schlesische Provinzialblatter” w opracowaniu Friedricha Alberta Ziemmermann, w jego drugim tomie znajduje się krótka charakterystyka Tarnowic Starych z okresu po 1780 roku:

„Stare Tarnowice, przynależne panu Koschutzkiemu, mają dwa folwarki, jeden katolicki kościół i szkołę, 15 kmieci, 16 zagrodników 2 komorników i 197 mieszkańców.”

Niedługo później tarnowickie dobra przeszły w posiadanie Karola Erdmana Larysza, który dzierżył je w latach 1784 – 1787. Był on przedstawicielem starej, rycerskiej rodziny od wieków związanej z Górnym Śląskiem. Pomiędzy 1787 a 1791 rokiem dobra tarnowickie posiadał Jan Daniel Neugebauer, który sprzedał jednak majątek Janowi Bogumiłowi Büttner, właścicielowi dóbr ziemskich w okolicy Tarnowskich Gór. W 1822 roku zamek i dobra Tarnowice Stare przeszły w posiadanie rodu hrabiów von Donnersmarck, za sprawą Karola Łazarza Henkel von Donnersmarck. Pod jego rządami dokonano licznych modernizacji, importu nowoczesnych maszyn z Anglii, dzięki czemu posiadłość rozwijała się, przynosząc coraz większe korzyści. Następcą Karola Łazarza został w 1854 roku Guido hrabia Henckel von Donnersmarck, który z repeckiej i tarnowickiej posiadłości utworzył fideikomisowe dobro rodzinne. Najprawdopodobniej w okresie panowania rodu Henckel von Donnersmarck, na dziedzińcu gospodarczym przy wschodniej części, został zbudowany murowany spichlerz dworski oraz obora i stodoła. Rodzina dzierżyła Zamek oraz tarnowickie dobra do 1945 roku.

W latach sześćdziesiątych Kompleks Zamkowy był bazą administracyjną, mieszkalną i produkcyjną Państwowego Gospodarstwa Rolnego. W tym czasie wybudowany został budynek gospodarczy oraz nowa obora. Od roku 1988 większość obiektów pozostawała niewykorzystana. Jedynie budynek administracyjny był użytkowany na cele administracyjne, a starą stodołę częściowo wykorzystywano jako korty tenisowe. Również w dobudowanej w XIX wieku części zamykającej zamek w czworobok przez krótki czas działała restauracja „Kasztelan”.

31 maja 2000 roku Kompleks Zamkowy został zakupiony przez Państwo Krystynę i Rajnera Smolorz, którzy zdecydowali się podjąć jego rewitalizacji. Z niezwykłą troską i zaangażowaniem podjęli szereg starań i wysokonakładowych inwestycji, w celu przywrócenia świetności znajdującemu się w ruinie obiektowi. Działania te objęły cały obszar Kompleksu wraz ze znajdującymi się na nim obiektami oraz zagospodarowaniem terenu.

Nie można uznać czasu tam spędzonego za stracony.

_________________
"Jestem śląskie dziecko i Ślązakiem zginę.Kocham śląską ziemię i śląską krainę....."
Juliusz Ligoń.

[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]