 |
 |
EksploratorzyForum Zbuntowanych Poszukiwaczy |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Mate
|
 Napisane: 2 kwi 2014, o 10:37 |
|
 |
| Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Franz Aufmann napisał(a): Schron nie został uzbrojony. Położenie schronu na wzniesieniu, wymagało stosowania ujemnych kątów podniesienia lufy broni. Problem ten poruszany był już w wątku viewtopic.php?f=393&t=11802 przy okazji prezentowania uzbrojenia schronów czechosłowackich i francuskich. W sowieckich materiałach z epoki napisano, że armatka ppanc zestawu DOT-4 miała możliwość prowadzenia ognia w zakresie położenia lufy od -12 do +12 stopni. Zapomnij o -15 lub -18 stopniach jak w czeskich armatach ppanc. chyba, że pancerz pancerz będzie lekko pochylony w ścianie schronu.
| Załączniki: |
Ustanowka DOT-4 strona 66.jpg [ 78.52 KiB | Przeglądane 537 razy ]
|
|
|
  |
|
|
|
Franz Aufmann
|
Napisane: 2 kwi 2014, o 21:46 |
|
|
| Moderator |
 |
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
|
Mate napisał(a): Zapomnij o -15 lub -18 stopniach jak w czeskich armatach ppanc. chyba, że pancerz pancerz będzie lekko pochylony w ścianie schronu. Załącznik:
Bildschirminhalt erfassen-OPDOT 22.jpg [ 32.58 KiB | Przeglądane 526 razy ]
Na podstawie logów podałem wysokość położenia punktu znajdującego się na drodze (121), przed schronem (136) i za schronem (139). Spadek terenu wynosi 15 metrów a o odległość pomiędzy punktami jest równa 107 m. Według informacji Mate celowniczy DOT-4 mógł prowadzić ogień z minimalnym kątem podniesienia równym 12 stopni (taki kąt podano dla ckm sprzężonego z armatką ppanc). Oznacza to (tangens 12 stopni wynosi 0,21= wartość obniżenia terenu/odległość w poziomie) że na odległości 100 metrów obniżenie terenu mogło wynosić 21 metrów. Celowniczy zestawu DOT-4 z powodzeniem mógł niszczyć wszystkie cele znajdujące się na drodze poniżej schronu. Pojazdy opancerzone przejeżdżały drogą odsłaniając swój bok, słabiej opancerzony. Auf...
|
|
| |
|
|
|
Mate
|
Napisane: 3 kwi 2014, o 08:17 |
|
|
| Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Franz Aufmann napisał(a): Na podstawie logów podałem wysokość położenia punktu znajdującego się na drodze (121), przed schronem (136) i za schronem (139). Spadek terenu wynosi 15 metrów a o odległość pomiędzy punktami jest równa 107 m. Według informacji Mate celowniczy DOT-4 mógł prowadzić ogień z minimalnym kątem podniesienia równym 12 stopni (taki kąt podano dla ckm sprzężonego z armatką ppanc). Oznacza to (tangens 12 stopni wynosi 0,21= wartość obniżenia terenu/odległość w poziomie) że na odległości 100 metrów obniżenie terenu mogło wynosić 21 metrów.
Celowniczy zestawu DOT-4 z powodzeniem mógł niszczyć wszystkie cele znajdujące się na drodze poniżej schronu. Pojazdy opancerzone przejeżdżały drogą odsłaniając swój bok, słabiej opancerzony.
Auf... Wszystkie wskazania dotyczą aktualnego ukształtowania terenu wokół schronu. Warstwice pokryły się ze wskazaniami GPS. Nie wiem jakie zamiany zaszły w ukształtowaniu terenu, ale 5 metrów zapasu daje dostateczną gwarancję.
|
|
| |
|
|
|
Franz Aufmann
|
Napisane: 10 kwi 2014, o 23:56 |
|
|
| Moderator |
|
Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
|
|
Widok schronu od przedpola.
| Załączniki: |
Żabickie OPDOT.JPG [ 135.91 KiB | Przeglądane 492 razy ]
|
|
|
| |
|
|
|
Mate
|
Napisane: 13 kwi 2014, o 20:04 |
|
|
| Bratnia dusza |
Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
|
Franz Aufmann napisał(a): OPDOT (68-WL-22) położony jest na wzniesieniu górującym nad miejscowością Żabickie. Zabudowania gospodarcze wsi znalazły się w niewielkiej odległości, na przedpolu schronu. Oznaczało to dla ówczesnych mieszkańców wsi konieczność wysiedlenia a ich gospodarstwa musiały być zrównane z ziemią aby nie tworzyły schronienia dla nacierającego nieprzyjaciela. Budowa schronu nie została ukończona. Pełna zgoda.  To zdjęcie świetnie przedstawia poruszony przez Aufa problem. W przypadku ukończenia budowy fortyfikacji na tym odcinku, Rosjanie przystąpili by do porządkowania przedpola schronów lub linii obrony. Wieś musiała być zarówna z ziemią szczególnie dokładnie w sektorach ostrzału żadnych dołków i nierówności w promieniu 200-300 metrów.
|
|
| |
|
|
|
Paweł W
|
Napisane: 14 cze 2020, o 16:58 |
|
Dołączył(a): 26 lut 2016, o 10:16
Posty: 134
Imię: Paweł
|
|
Chyba trochę się zmieniło i Żabickie nie jest już traktowane z Wołkuszem jako całość. Jetem po dłuższym wypadzie na Żabickie i warto tam zajrzeć (także wzmiankowane przez Kolegów względy widokowo/turystyczne). Akurat schron opisywany sobie odpuściłem (niestety coś trzeba wybierać), większość innych zobaczyłem. Bardzo przydatne były namiary GPS z wydawnictwa GB Kriepost (bo z rozmieszczeniem dróg to już nie do końca).
Ten rejon czeszę po kolei, ostatnio był Wołkusz.
_________________
Dotyk historii zawarty w betonie i stali
|
|
| |
|
|
|
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
| |
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
|
